更新时间:2025-10-18 04:03:08
很早就拿到票,但一直没腾出时间去看一下,终于有空去观看了,也就简单做个记录。 影片整体上来看是中规中矩的,既没有五星粉丝们描述的那么无可挑剔,但也没有像那些打一星二星的吐槽的那么不堪入目,目前的7.5分左右比较符合对其的正常评价。 本片和当下的很多司法题材影视剧类似,对律师这个职业有点过于情绪化的宣泄。如果主角本身就是“正面律师”或者为正面主要角色提供法律服务的律师们,出场就自带伟光正的使命光环,即便中途偶尔有小小的思想波动或者意志动摇,最终也会在内心无法磨灭的正义感驱使下拨乱反正回归正义本心。而对“反派律师”或者是为反派角色提供法律服务的律师的则会被塑造成极尽奸诈狡猾势利恶毒利欲熏心毫无道德底线等负面丑恶嘴脸形象,最终会以一败涂地丢人显眼作为收场。 其实现实生活中的律师职业本身不具有褒义或贬义,只是一种社会分工衍生出来的中性职业类别而已,律师们通过为有需要的个人或群体提供专业的法律服务来获取对应收益。在很多案件中很难用传统的是非善恶道德观来判断律师所服务的委托人,而是要以法律规定为准绳来做出最终的裁决。 在目前的很多影视剧要么基于价值观的引导亦或者是剧情的需要,尤其是想快速调动观众情绪引发共情,就会比较草率的给影视剧中不同阵营的律师划分善恶正邪的标签。比如本片中的男主李淇和对面的同行“会长”,给李淇树立一个正面形象可以理解的,但要给对方律师强加奸诈狡猾唯利是图的反面走狗嘴脸,就显得有点低幼和业余了。 但凡在现实生活中和比较专业的律所律师打过交道的就会知道,在绝大多数律师的眼中,无论你的案件多么惊天地泣鬼神,对于他们来说也只是工作而已。就像男主在电梯里和喝醉的时候说的那样,做律师首先也得吃饱饭多考虑尽量让自己和家人过得好一点,而不是动不动就把自己带入到案件的某种感动当中以身入局,如果总是这样的话,确实是连能不能吃饱饭都是个问题,更别说有多余能力去帮助别人了。 而且在很多时候,律师是需要考虑尽可能为委托人争取更多利益或者避免更多损失,而不是热血上头不管不顾的追求所谓的正义。现实世界中对于缺乏资源的个人或者群体来说,追求心目中的正义所付出的成本和回报往往是不成正比的,律师的关键作用,就是在法律体系下帮助委托人客观的分析利弊,从而做出最有利的选择。 现实中有某些罪大恶极的嫌犯甚至都请不起律师,但法庭依然会指定法援律师为其提供辩护服务,难道能因为说这些律师为那些罪大恶极的嫌犯提供过辩护就给他们扣上一个反派坏律师的帽子吗? 所以还是希望国内涉及司法题材的影视剧,在剧情的安排上更多的贴近一些现实,而不要用简单的情绪引导来误导观众。 另外稍微指出一个剧情里的小bug,就是男主李淇的律所搬到新楼后不久,司法局的主任亲自上门来邀请李淇为聋哑群体提供法律援助服务,但被李淇很敷衍的回绝了。而现实中别说李琦这样的小律所的律师了,即便是某些知名大律所的资深合伙人级别在很多情况下都得哈着当地司法局主任,司法局主任能亲自过来拜托的事情,只要跟自己的根本利益没有明显冲突的上杆子帮忙都来不及,怎么可能会像李淇那样一点眼力劲都没有呢。影片的这个设定有点不合常理。 影片整体逻辑叙事比较完整,情绪也能煽得起来,主要角色的演技很多是说得过去的,只是觉得如果在专业细节上能尽量贴近现实就会更加完美了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:敷衍地满足戏剧冲突也并不影响我Get和Enjoy「创」的魅力
下一篇:在已知结局里读懂信仰的重量