某些恶评是否陷入了历史主义呢？
更新时间：2025-09-02 04:03:04
我在思考最近大行的对《生万物》的恶评算不算是一种历史主义，历史主义者的解读方式轻蔑地将结局最后dz放粮等等斥为"编造神话"。在追求更高的历史准确度的名义下，历史主义所导致的结果就是：刻意将伟大的著作变得褊狭，将它们完全限制在其时其地的背景和利害关系之中。历史主义者的论题通常会认为，观念只不过是各种"合理化"(rationalizations）或"意识形态"，它们表达的是先前存在的不同的社会利害关系。然而，事实是观念自身就有一种因果力量(causal power): 观念不仅会带来结果，其结果还时常远远超出它们当下的背景和处境。 所以他们的恶评和历史主义一样存在局限性:为了追求历史的“准确性”牺牲了“思想”的生命力；并且他们也否认了观念的“可塑性”。 因此他们为了追求所谓历史正确，忽略了人的个体性与人的观念的生命力，他们不愿意承认人并非死板的，也不愿意去承认“与历史背道而驰”的人（比如宁学祥为代表的dz阶级）也会有自己的闪光点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：重看碎碎念
下一篇：一场用歌声治愈时光的旅程
『』相关阅读
千与千寻：宫崎骏的集大成之作
观后感更新中
杨滔的一生都在算计
《游览煤渣山/海胆的阴谋》的剧本
多年后再看，发现它的精彩
172集《初入慕兰》：元婴大战前的最后铺垫
三滴血_观后感
拉胯的剧情消耗着热巴和镜头的美。
这也能有8.0？
《不知道》
女人，应该把命运掌握在自己手里
sgiff最后一日夜间马拉松—hamnet
佩措尔德造了座冰山
唐诡请继续
专访制片人韩轶：用互联网思维挖掘原著内核
出乎意料的好看
其实还可以，就是一个细节很不好
《我最特别的朋友》
从“朱迪”到“尼克”——理想主义者到现实主义者的精神迁徙史
不得不吐——【唐朝诡事录·《去天五尺》：当“悬疑”最终变成了价值观偷换】
